每個周六，“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周，我們關(guān)注《白雪公主》真人版電影上映票房慘淡、2025年女性非虛構(gòu)文學(xué)獎短名單公布、學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯宣布將使用AI進(jìn)行翻譯出版、播客在資本與意識形態(tài)操控下內(nèi)容多樣性下降。

01《白雪公主》真人版電影上映，票房慘淡

據(jù)《衛(wèi)報》報道，3月21日上映的《白雪公主》真人版電影首周末票房（編者注：電影周五上映，指周五六日三日票房）慘淡，全球票房僅為8700萬美元，遠(yuǎn)低于預(yù)期。

此前，該電影由于選角與劇情變動飽受爭議。選角方面，拉丁血統(tǒng)的演員瑞秋·齊格勒（Rachel Zegler）被認(rèn)為不適合飾演白雪公主，她多次直言不諱的發(fā)言也將電影推上風(fēng)口浪尖。齊格勒在電影宣傳活動中稱自己“害怕”原版動畫電影，并將吻醒白雪公主的白馬王子稱為“跟蹤狂”，這些發(fā)言激怒了許多原版電影的愛好者。在電影之外，一方面是齊格勒公開批評特朗普、支持巴勒斯坦的言論引發(fā)爭議，另一方面，飾演邪惡女王的以色列演員、以色列國防軍支持者蓋爾·加朵（Gal Gadot）則引起了親巴勒斯坦人士的不滿。除了兩位女主角，電影使用CGI（計算機(jī)生成圖像）技術(shù)替換侏儒演員呈現(xiàn)七個小矮人的方式，被指責(zé)剝奪了侏儒演員的工作機(jī)會。

《白雪公主》海報

在這樣的風(fēng)波中上映的《白雪公主》，上映首周末僅在北美取得了4300萬美元的票房成績，創(chuàng)下經(jīng)典動畫電影翻拍歷史上的最低票房紀(jì)錄。相比之下，《阿拉丁》、《美女與野獸》和《獅子王》等翻拍電影在全球的票房收入均超過10億美元。該片在國際市場上的表現(xiàn)也令人失望，在法國、中國和英國等國家上映后，票房未能達(dá)到預(yù)期的5000萬美元，僅收獲4430萬美元。截至3月27日，《白雪公主》在中國的豆瓣平臺上被9051人評分，取得了4.1分的成績。

根據(jù)《綜藝》（Variety）雜志報道，票房分析師認(rèn)為，大量的負(fù)面新聞實際上沒有影響電影票房，“就《白雪公主》而言，孩子和家庭可能只是想看一部PG級（普通級別）電影，也許沒有意識到其中的爭議。”

票房分析師認(rèn)為，電影的票房慘淡背后或有一些更加傳統(tǒng)的原因，盡管《白雪公主》首映收獲好評，但其公映后在創(chuàng)意和情感上都未能打動觀眾，導(dǎo)致口碑不佳?！洞笪餮笤驴吩谄湓u論文章中表示，迪士尼對《白雪公主》的翻拍“展現(xiàn)了勇氣的跡象，但也僅僅是跡象而已”。文章批評電影對布景和對白的改編過于粗糙，與所謂的“更加現(xiàn)代化”的女主角并不和諧。例如電影試圖塑造一個獨立并頗具反抗性的白雪公主形象，但她的每一步行動都依賴于小矮人的幫助。CGI呈現(xiàn)的小矮人形象也不如原版動畫中的憨態(tài)可掬，他們“蠟黃的外表”甚至嚇得影院中一個小孩尖叫起來?！缎l(wèi)報》的一篇影評認(rèn)為觀看這部電影是一種“集體的痛苦”，稱“這部電影是由那些用卡通美元符號當(dāng)眼睛的人制作的，他們的靈魂里甚至沒有一絲藝術(shù)的光芒”。

《白雪公主》劇照（圖片來源：豆瓣）

即使《白雪公主》影院表現(xiàn)不佳，據(jù)《綜藝》雜志報道，迪士尼仍希望該片能獲得長尾效應(yīng)，逐漸吸引觀眾的興趣。影視化對于迪士尼動畫來說只是眾多收入來源之一，“《白雪公主》是一座商品化金礦，而這個IP總會在主題公園中找到自己的位置?！?/p>

02 2025年女性非虛構(gòu)文學(xué)獎短名單公布

英國當(dāng)?shù)貢r間3月26日，女性非虛構(gòu)文學(xué)獎公布了2025年的入圍短名單，包括了從16本書的長名單中選出的6本書，涵蓋了歷史、科學(xué)、回憶錄等主題。

本屆評審團(tuán)主席、英國記者卡維塔·普里（Kavita Puri）表示：“在我們的名單中，有尊重自然世界及其與人類之間關(guān)系的敘事，有經(jīng)過精心研究的女性挑戰(zhàn)權(quán)力的故事，也有用權(quán)威、細(xì)微差別和獨創(chuàng)性闡釋復(fù)雜主題的書籍。這些書因其出色的文筆、精湛的技藝以及對人類狀況和我們這個世界的揭示，讓人讀罷久久難忘。”

女性非虛構(gòu)文學(xué)獎短名單（來源：文學(xué)獎官網(wǎng)）

瑞典音樂家妮娜·雪芮（Neneh Cherry）憑借回憶錄《千絲萬縷》（A Thousand Threads）入圍短名單，普里稱“這本書關(guān)乎歸屬感、家庭、我們?nèi)绾卧谏鐣姓业阶约旱奈恢?，?dāng)然還有音樂”；在《私人革命》（Private Revolutions）一書中，英國華裔記者楊緣透過四位年輕女性的生活，描繪了現(xiàn)代中國的變革陣痛；在議會和外交部工作十多年的克洛伊·道爾頓（Chloe Dalton）在第一部作品《養(yǎng)野兔》（Raising Hare）中講述了在疫情期間拯救一只小野兔的故事，評委稱其為“關(guān)于人類與自然界之間互動的美妙沉思錄”。

入圍作品還包括了雷切爾·克拉克（Rachel Clarke）的作品《心臟的故事》(The Story of a Heart)，她將兩個孩子因心臟移植而相識的故事與心臟手術(shù)的歷史聯(lián)系起來。

《私人革命》（Private Revolutions）

女性非虛構(gòu)文學(xué)獎成立于2023年，旨在“擴(kuò)大女性聲音，同時表彰那些具有教育意義、挑戰(zhàn)性、顛覆性、提供慰藉和聯(lián)系的書籍”。最終獲獎名單將在6月12日公布，獲獎?wù)邔⑹斋@3萬英鎊的獎金以及限量版藝術(shù)品。

03 學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯宣布將使用AI進(jìn)行翻譯出版

學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯（Taylor & Francis）日前宣布，計劃使用人工智能翻譯出版英語讀者無法閱讀的書籍，致力于“將最新的知識帶給更廣泛的讀者”。

泰勒弗朗西斯稱其花費一年的時間測試了不同的AI翻譯工具，其中包括“由專業(yè)翻譯人員評估人工智能的輸出，以及人工智能版本與人工翻譯版本之間的詳細(xì)比較”。稿件出版前將由編輯與書籍作者進(jìn)行審閱和文字編輯，為了確保在翻譯特定學(xué)科與技術(shù)時不丟失任何原義，AI將經(jīng)過全面的詞匯訓(xùn)練。

據(jù)《書商報》（The Bookseller）報道，這一聲明受到了作家協(xié)會與翻譯家們的批評，他們表示“人工智能生成的翻譯只是人工智能對創(chuàng)作者構(gòu)成生存威脅的方式之一”。

早在去年，泰勒弗朗西斯就曾陷入與AI相關(guān)的爭議。出版社在未征求作者意見也不支付作者報酬的情況下，將作者研究成果的訪問權(quán)作為AI合作的一部分出售給微軟，用于訓(xùn)練AI聊天機(jī)器人。此項協(xié)議的版權(quán)、透明度以及公平報酬等問題，引發(fā)了學(xué)術(shù)界和寫作人士的廣泛擔(dān)憂。

盡管如此，泰勒弗朗西斯稱AI翻譯圖書將給作者們帶來好處。作者們原先需要將書本翻譯好，再提交給出版商進(jìn)行審議，現(xiàn)在這個步驟被省略，為作者節(jié)省了大量前期成本。更多的圖書被翻譯出版將顯著提升作者們的影響力，也為他們開辟了潛在的研究合作機(jī)會。

泰勒弗朗西斯總經(jīng)理杰里米·諾斯（Jeremy North）表示，該舉動“是對人工智能技術(shù)的一次非常積極的利用”?！盁o論首次出版于何處，它都有望促進(jìn)不同文化之間的理解，并加速人們對于應(yīng)對當(dāng)今挑戰(zhàn)所需知識的認(rèn)識?！?/p>

04 播客在資本與意識形態(tài)操控下內(nèi)容多樣性下降

The Conversation日前發(fā)布文章指出，曾有望擴(kuò)大邊緣群體聲音的播客媒介，正隨著資金的涌入而變得像其他數(shù)字媒介一樣——“受到廣告收入和政治兩極分化的驅(qū)動”。

媒體和文化研究發(fā)現(xiàn)，播客的收聽方式避免了視覺文化偏見的影響，能夠激發(fā)受眾的同理心，“是一種獨特而私密的內(nèi)容消費方式”。由于其進(jìn)入門檻低且不受專業(yè)機(jī)構(gòu)把關(guān)，它允許不被關(guān)注的群體用自己的方式發(fā)出聲音。在全球范圍內(nèi)，在疫情封鎖的影響下，播客行業(yè)蓬勃發(fā)展，Spotify上的播客數(shù)量從2019年的45萬個飆升至2020年的150萬個。

然而隨著播客的發(fā)展，獨立創(chuàng)作者們越來越難獲得立足之地。播客研究員約翰·沙利文（John Sullivan）在2024年出版的《平臺時代的播客》（Podcasting in a Platform Age）一書中警告稱，播客領(lǐng)域正日益被少數(shù)幾家強(qiáng)大的媒體公司所主導(dǎo)，這些公司決定著什么內(nèi)容以及哪些人可以獲得知名度。

《平臺時代的播客》

這也意味著廣告商更有可能將資金投入大型播客網(wǎng)絡(luò)，從而進(jìn)一步增強(qiáng)其資源。與此同時，播客為了吸引資本的注意，更加注重于制作他們認(rèn)為最能吸引用戶參與的內(nèi)容。這樣的過程形成了一個惡性循環(huán)，注意力和廣告影響力相互影響，獨立的聲音更難脫穎而出。

除此之外，分析認(rèn)為，“越來越多的政治家開始利用播客來推廣他們的觀點，培養(yǎng)意識形態(tài)忠誠。”在2024年美國大選前夕，卡馬拉·哈里斯出現(xiàn)在當(dāng)年第二受歡迎的Spotify播客Call Her Daddy上，而唐納德·特朗普則出現(xiàn)在當(dāng)年最受歡迎的播客 The Joe Rogan Experience上。后經(jīng)事實核查，這兩次采訪被發(fā)現(xiàn)都包含虛假或誤導(dǎo)性陳述。

平臺的推薦算法也發(fā)揮著一定作用。大型平臺通常為用戶們推薦他們可能喜歡或者已經(jīng)喜歡過的內(nèi)容。2020年的一項研究發(fā)現(xiàn)，雖然Spotify的個性化推薦將用戶參與度提高了28.90%，但也將播客流的個體多樣性降低了11.51%。

分析文章稱，平臺不太可能主動改變運營方式，有意義的改革須從政府監(jiān)管或獨立管理機(jī)構(gòu)入手，聽眾們也可以“通過積極尋找獨立的聲音和多樣化的故事來打破算法的束縛”。

參考資料：

https://www.theatlantic.com/culture/archive/2025/03/snow-white-live-action-2025-review-box-office/682153/

https://www.theguardian.com/film/2025/mar/24/snow-whites-sleepy-start-at-us-box-office-buoyed-by-republican-voters

https://variety.com/2025/film/box-office/snow-white-box-office-sleepy-opening-weekend-alto-knights-bombs-1236345892/

https://www.theguardian.com/books/2025/mar/26/yuan-yang-neneh-cherry-and-rachel-clarke-shortlisted-for-womens-prize-for-nonfiction

https://lithub.com/here-are-the-finalists-for-the-womens-prize-for-nonfiction/

https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/advanced-ai-for-book-translation/

https://www.thebookseller.com/news/taylor-francis-to-use-ai-translation-tools-to-publish-books-otherwise-unavailable-in-english

https://theconversation.com/podcasting-was-once-a-rebel-medium-for-diverse-voices-now-its-slowly-being-consumed-by-big-media-252169